Publicité
Publicité
15/11/2023 - #Man

Stationnement plus cher pour les SUV ? Les Parisiens vont voter

Par AFP

Stationnement plus cher pour les SUV ? Les Parisiens vont voter
Crédits : Christophe Belin /Ville de Paris - Droits d'auteur : ©Christophe Belin

Sus aux SUV : la ville de Paris va organiser le 4 février une "votation" sur un stationnement plus cher pour ces voitures hautes et lourdes, de plus en plus présentes sur les routes, a annoncé mardi la maire Anne Hidalgo.

"Je vous propose de faire évoluer notre politique de stationnement en vous prononçant sur une augmentation très significative des tarifs de stationnement non résidentiels des SUV et des 4x4", a dit Anne Hidalgo, la maire socialiste dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux.

Ce tarif plus élevé est proposé par la mairie de Paris pour "permettre un meilleur partage de l'espace public au bénéfice des mobilités douces, des rues aux écoles et des piétons", indique la mairie dans un communiqué.

La maire socialiste, qui a fait de la réduction de la place de la voiture un axe majeur de sa politique, veut ainsi imiter Grégory Doucet, son homologue écologiste de Lyon, où va être appliquée à partir de 2024 une tarification pénalisant les véhicules plus lourds et polluants.

Le vote sera ouvert à tous les Parisiens inscrits sur les listes électorales, a précisé la ville, qui organise donc sa deuxième "votation" populaire, après celle, en avril dernier, qui avait abouti à la fin des trottinettes en libre-service.

89% des votants s'étaient prononcés contre ces trottinettes, malgré une participation famélique, de 7,46% des électeurs inscrits.

Toujours plus gros
"Si depuis dix ans, la place de la voiture individuelle a diminué à Paris, du fait d'une politique volontariste de l'exécutif parisien, dans le même temps, la taille et le poids moyen des véhicules n'ont eu, quant à eux, de cesse d'augmenter", constate la mairie.

"Avec cette votation, nous voulons dire stop. Stop aux dérives des constructeurs automobiles qui poussent à acheter des véhicules toujours plus gros, plus chers, plus gourmands en matières premières, plus polluants...", a soutenu Anne Hidalgo.

Elle n'a pas précisé le montant du tarif spécifique envisagé - mais évoqué "une augmentation très significative" - , pas plus que le poids arrêté pour qu'un SUV soit considéré comme "lourd".

Les SUV, qui représentaient en 2022 près de la moitié des voitures individuelles neuves vendues en Europe selon l'Association des constructeurs automobiles européens (Acea), sont plus hauts et plus lourds que des berlines classiques, ce qui les rend plus consommateurs de carburant ou d'électricité.

Diversion
Les écologistes, alliés d'Anne Hidalgo et qui militaient pour cette mesure, s'en sont félicités.

"Il y a une partie de la population qui en a assez de ces SUV", a déclaré à l'AFP l'adjoint chargé des transports, l'écologiste David Belliard.

Un SUV est "extrêmement dangereux" en cas de choc avec les piétons, une "bombe sociale à des prix exorbitants" et un véhicule "polluant et très encombrant", a-t-il soutenu.

"On a là l'occasion d'avoir un signal citoyen très fort, et d'envoyer un signal fort aux constructeurs : arrêtez de construire des grosses voitures !", a-t-il ajouté.

"Les jeux ne sont pas faits", a-t-il prévenu, tout en disant avoir "bon espoir dans notre capacité de mobilisation de l'opinion publique parisienne sur ces sujets".

Dans l'opposition de droite, le groupe Changer Paris a dénoncé une "manœuvre dilatoire".

"Anne Hidalgo fait diversion comme à chaque fois quand elle est en difficulté", a ajouté le groupe à majorité LR, sans prendre position à ce stade sur le fond.

Les Parisiens qui souhaitent participer sont invités à s'inscrire sur les listes électorales d'ici le 8 janvier si ce n'est pas déjà fait.

Publicité

Réactions

Participation de 7% ….est ce légal? ,le législateur se doit de mettre un plancher à ces mascarades ou le modèle Suisse qui organise des votations .
Après les Malus à 60000€ pour les 4x4 et la redevance annuelle,les montagnards sont de retour

Message personnel à Bruno ,dites à l’éclusier qu’il laisse ouvert ça va tomber comme à Gravelotte,mettez les bottes enfin de l’eau

Est-ce qu'un 3008 est plus loird qu'une 508 ? Non
Prend-il plis de place au sol ? Non
"Les cons ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît "...

@ Fred Et Rick, Le 15/11/2023 à 06:57
Je vous rejoint totalement; critères débiles et discriminatoires...
".../... une augmentation très significative des tarifs de stationnement non résidentiels des SUV et des 4x4"
Donc concerne uniquement les non parisiens...
Une France contre une autre, dans quel monde vivons nous ?

Ben oui Clerion ne ….vote pas,illégal ?

... Oui Fred & Rick ont bien raison ...
il y a une "très légère" différence entre les 3008 (voire les Captur vs les Clio) et un Range Velar ou un Cadillac Escalade (désolé pour la "stigmatisation")
concernant la "gêne" occasionnée pour les "Parisiens et les Parisiennes" ...

... Comment Madame la Maire de Paris peut elle être encore en capacité de nuisances après ses faits d'armes et la déliquescence des finances publiques de la Ville ?
... Ben ... grâce à la complaisance de son proche voisin parisien, principalement !
"On" notera que ce projet de "votation" est extrêmement flou dans sa formulation : pour l'instant en tous cas, c'est du niveau " êtes vous pour ou contre ces gros (?) SUV qui polluent et embarrassent l'espace urbain "... Qui a dit "populisme" ?
"Yaka" taxer les riches ...dans un pays qui est déjà dans les leaders, sinon le leader pour toute l'OCDE, de la taxation et de l'impôt ... "Faut pas" vous empêcher les gars (et les filles).
Ne dites pas à ma mère que la France est socialiste du point de vue de la gestion de la "richesse" ...elle l'a croit "ultra libérale" !
;0)

Il est vrai que lorsqu'on se gare à côté d'un XC90 dans un parking parisien, on ressent que ce type de véhicule occupe "plus que sa part d'espace" au détriment des autres. Plutôt que le terme SUV revendiqué par presque tous les véhicules aujourd'hui, peut être la surface au sol serait elle un critère pertinent pour fixer le prix du stationnement ?

Pertinent(e) voire rationnel(le) ... La Mairie de Paris se positionne-t-elle sur ce plan là ?
;0)

... En plus, les côtes des emplacements des parkings parisiens, c'est plutôt l'affaire d'indigo and co (?). Il ne fait pas bon avoir un gros véhicule (SUV ou pas) dans certains "cheminements" de ces parkings . On voit que le M2 est coûteux même en sous sol ...
;0)

Et comment fait-on la différence entre les véhicules ?
;0)

Attitude démagogique au possible !
F&R a raison, un break 508 devrait échapper à cette règle contrairement à son frère le 3008 qui est directement visé. Différence de "pollution" : aucune.

Cela dit, vive la voiture électrique dans Paris comme la Smart Elec ou, encore mieux, le scooter électrique comme le Silence S01.

@ Alain Boise, Le 15/11/2023 à 08:31
Pas compris.
J'ai toujours voté et cela ne m'a jamais empêché de donner mon avis également.
A part les extrêmes, mon coeur balance...

@ Georges Petit, Le 15/11/2023 à 10:32
Une camionnette prend autant de place au sol qu'un SUV et la première on va la taxer comment ?

Désolé cher Clerion,je voulais dire que l’on fait payer que ceux qui ne votent pas à ….Paris,nuance il faut préserver son électorat

Pour ajouter une remarque similaire à celle de F&R et conforter ce que nous dit Clerion, le 3008 d'un parisien tient sans doute moins de place que le 3008 d'un banlieusard car cette hausse de tarif ne s'applique pas au tarif résidentiel.
Je pense que cette discrimination est retoquable par le Conseil constitutionnel.

... Parlons de la suppression de la taxe d'habilitation et du renforcement de la taxe foncière...voilà bien des mesures fiscales inégalitaires ... le conseil' constitutionnel aurait pu intervenir ...il ne l'a pas fait ...c'est que l'injonction "solidaire" dépasse la notion d'égalité devant l'impôt désormais et rien n'indique, à cet instant, que l'on va prendre les mesures nécessaires pour sauver le "modèle social" tricolore... Çà va partir en "sucette" parce qu'un moment il fait face à une "solidarité" pour laquelle il n'a pas été conçu ... 20% n'est pas 80%, c' est la problématique qui se dessine jour après jour ... A quoi bon "se tuer au travail" pour des clopinettes ..sauf exception, les nouvelles générations ont bien compris l'enjeu ...
(...)

D'habitation et non d'habilitation ... Pff !
;0)

Cher Druide l’abandon delà taxe d’habitation paraît bénéfique pour le propriétaire,non?

@Alain 15:23
En tout cas pas bénéfique au propriétaire d'une résidence secondaire ! Vous me rétorquerez que si ce propriétaire possède une résidence secondaire c'est qu'il est riche et qu'il doit payer.
C'est cela, les riches n'ont qu'à payer ! A la fin ils se barrent.
Quant à la taxe foncière, les municipalités les ont considérablement augmentées justement pour retrouver la somme des deux taxes.
Pour les résidences secondaires où la TH est conservée, elle est terriblement augmentée pour compenser sa soi-disante suppression.
En résumé, sur une base de 1000, pour une résidence principale, avant il y avait une TH de 1000 € (payée par l'occupant)+ une TF de 1000 € (payée par le probloc), soit 2000 € pour un propriétaire occupant.
Dorénavant, il y a une TH de 0€ et une TF de 2000 €
Pour les résidences secondaires, encore plus fort, c'était TH + TF = 2000 € et maintenant c'est TH de 1500 € + TF de 2000 € = 3500 €.
Bénéfique pour le propriétaire disiez-vous ?
On n'a pas les mêmes valeurs cher Alain.

Cher Alain ...vous connaissez le principe des vases communicants ...nan apparemment... Qu'est ce qu'en j'en ai à foutre que l'on supprime la taxe d'habitation si c'est pour payer plus de taxes foncières ou autres à venir ...
Au reste voyez les problèmes auxquelles les collectivités ont à faire face, notamment mais pas seulement, depuis la suppression de cette ressource dans leurs comptes ...
Tout un chacun profite des installations communes (sans exhaustivité école, collège, lycée, routes, équipements et infrastructures publiques collectives ).
En ce sens tout un chacun est redevable d'une participation aux charges communes, bien sûr, en correspondance avec ses ressources ....

Cette suppression est une hérésie du point de vue fiscal au regard du principe fondamental d'égalité ... devant l'impôt...déjà qu'une grande part de la population échappe à l'IR ...
Avant que vous ne me le serviez , vous le réfractaire bonnet rouge aux taxes, je précise que payer des impôts ne me gêne pas plus que cela dans le principe ...
En revanche, ce qui me gène énormément c'est de voir qu'en dépit des impôts et taxes payés (la pôle de l'OCDE ...) c'est que, notamment, l'école, la justice, la santé, la police et l'armée ne fonctionnent plus convenablement ...ou peu s'en faut !
Certes les causes de cette chienlit sont multiples, elle n'en est pas moins regrettable ...(...)

Cool ,la perte des revenus de l TH a été compensée par…..l’Etat au Centime près.
Il est vrai qu’elle n’a pas été supprimée pour les résidences secondaires et pire on a inventé une taxe logement vide

Ben voyez quand vous voulez, cher Alain ... vous trouvez presque les "bonnes" réponses tout seul comme un grand ...
CF quand même la fin du commentaire de Bruno de 15:39 sur la TF + TF relative aux résidences secondaires ...
;0)

On s’éloigne cher Druide…..de la majoration des frais de stationnement,n’est ce pas ?

Votre commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire

Autres articles

Marchés

Lithium : Eramet acquiert un site au Chili

Eramet, qui a réorienté toute sa stratégie autour des métaux de la transition énergétique (nickel, lithium...), a annoncé lundi l'acquisition d'un vaste ensemble de concessions minières de lithium dans la région d'Atacama au nord du Chili "pour un paiement initial de 95 millions de dollars".

Réseaux

Cote d’amour des constructeurs : Les marques de Stellantis au plus bas

L’insatisfaction des distributeurs des marques de Stellantis s’est encore exprimée durement cette année à travers l’enquête de Mobilians. Peugeot, qui parvenait à se maintenir au-dessus de la moyenne par le passé, rejoint cette fois les autres marques du groupe, dont la faible rentabilité est très largement critiquée ainsi que le non-respect des délais de livraison. L’inquiétude et le manque de visibilité sur l’avenir, avec les nouveaux contrats, persistent également.

Analyse

SEMA show : l’après-vente américaine se porte bien, bien que quelques nuages planent

L’édition 2023 du SEMA show s’est tenue début novembre à Las Vegas. Toujours plus de voitures préparées mais aussi beaucoup d’équipementiers accompagnés de constructeurs et de fournisseurs de pièces Aftermarket. Le marché est en pleine santé mais l’inquiétude monte face aux réglementations plus sévères pour les véhicules modifiés y compris ceux destinés exclusivement à la course amateur.

Réseaux

Le groupe Courtois va quitter le réseau Peugeot

Stellantis & You, la filiale de distribution du constructeur, va acquérir les fonds de commerce des quatre concessions Peugeot du groupe Courtois situées dans les Yvelines. Le groupe familial est déjà en passe de céder ses quatre concessions Peugeot en Côte d’Armor au groupe Nedelec.